新华08网上海1月24日电(记者桑彤、王原)银行产品近来风波频出，致使监管层严控银行代销私募股权基金和信托产品，银行纷纷收窄代销阵地。业内人士认为，第三方理财机构或将接盘这一高风险理财市场。随着理财市场发展，银行等“正规军”代销产品风险监管难度增加，而把“野蛮生长”的第三方理财机构纳入监管的必要性也与日俱增。
近来理财市场颇不平静，银行代销产品频频爆出风险，使得监管层对财富管理行业加紧监管。主席尚福林日前在2013年全国银行业监管工作会上明确提出要“严禁销售私募股权基金产品，严禁误导消费者购买，实行固定收益和浮动收益理财产品分账经营、分类管理”，以防外部风险传染渗透到银行业内部。
记者近日走访上海各家银行发现，各家银行代售的基金产品以公募基金为主，私募、信托等产品已难觅踪影。客户经理表示，私募基金由于门槛高，风险大，客户经理推荐的少，投资者认购的也不多。
然而有第三方理财机构的咨询师判断，银行代销的私募、信托等产品只是不对中小投资者开放，而对于私人银行的高净值客户，该销售通道依旧存在。
清科研究中心张国兴预计，银行禁售PE理财产品将给第三方销售渠道带来机会，但由于第三方理财机构缺乏相关监管、且风险识别能力低于银行，使之可能成为下一风险聚集地。
上海一家第三方理财机构的客户经理分析，虽然银行禁止销售私募产品，但是如果银行理财经理个人掌握了客户资源，通过“飞单”形式把客户引荐到第三方机构，通过熟人关系、银行外打款、协议风险自担等方式躲避监管的情况也同时存在。
该客户经理透露，销售一款理财产品，银行给经理的返利在千分之一、二左右，而“飞单”给第三方机构销售信托产品，回扣在百分之一以上。银行客户经理面对高出收入十几倍的利益诱惑，产生道德风险的概率不可谓不大。
张国兴表示，第三方理财机构缺乏相关监管，而且其对VC/PE产品的风险识别能力也低于银行，存在一定的风险隐患。目前第三方理财可以代销的产品种类很多，包括信托、阳光私募产品、公募基金、VC/PE基金等，其中仅有代售公募基金需要申请牌照，其他产品目前尚没有明确的准入资格和监管，因此，随着产品线的不断丰富，第三方理财机构纳入监管范围的呼声也将越来越高。(完)